Скандалът „Капитан Андреево“ показа нивото на държавността ни
Проф. Даскалов, в резултат на вашите усилия Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ се трансформира в един от знаците на българския клептократичен модел. Ако преминем от страстите към прагматизма, като академик и специалист каква добавена стойност можете да допълните към към този момент познатото по проблема?
- Този скандал сподели равнището на държавност в нашата страна. Доказа се, че то е много ниско. Граничните пунктове са вратите на България, на българския бизнес, на жителите. Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ е емблематичен образец, тъй като той е освен най-големият сухоземен граничен портал за Европейски Съюз, само че и вторият по величина в света - след гранична точка сред Мексико и Съединени американски щати. През този пункт минават растителни артикули и храни, скотски храни, живи животни. Около 10% от тях остават в България, останалите не престават за Европа. И ние, като страна членка на Европейски Съюз и външна граница на Общността, носим формалната отговорност за фитосанитарния, здравния и ветеринарно-санитарния надзор.
Вижте цялото видео от изявлението с проф. Христо Даскалов:
Бившият министър председател Кирил Петков преди дни разгласи, че през Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ са минавали канцерогенни артикули. Не е ли мощно казано това?
- Като експерт с дълъг лабораторен стаж не бих се изразил тъкмо по този начин – господин Петков го сподели като образец, че в част от внасяните артикули може да се съдържат рискови за здравето на хората химични вещества. А всички са наясно какъв брой рискови са пестицидите – те са достижение на химическата просвета, тъй като посредством тях опазваме растенията от вредители, само че въпреки това, попаднали в човешкия организъм, те са потвърдени причинители на туморни болести. Това имаше поради някогашният министър председател. Когато си оператор на товарите не е разумно самият ти да им извършваш лабораторния надзор – ето го огромното несъгласие. Според наша информация, в европейските страни, които граничат с външни за Европейски Съюз страни, лабораториите са държавни или частни, само че никога не са благосъстоятелност на операторите. В България институцията БАБХ дава отговор за формалния надзор, само че други го правиха на границата. Симптоматично е, че нашата страна е на едно от челните места по ракови болести в Европа и част от тези болести са предизвикани от хроничното приемане на пестициди с храните.
В Европейски Съюз има стандарти за произвеждане на храни. Значи ли това, че нездравословните храни идват от страни отвън съюза?
- Практиката е следната. Вносителят авансово слага пред производителите от съответната страна условията на европейските стандарти, допустимо е да се предявят и по-строги условия. Същото се отнася и за нашите артикули за експорт.
Все отново от кои страни у нас са дошли нездравословните артикули?
- Най-големият импорт у нас на плодове и зеленчуци е от Турция и от Северна Македония. Гърция не я броим, тъй като тя е част от Европейски Съюз.
Докога фитосанитарният надзор на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ беше държавен и от кой момент стана частен?
- Голямата смяна настъпи през 2011 година, тъкмо когато бе основана БАБХ. До края на 2010 година държавните лаборатории в България бяха доста - във всяка област ги имаше, а в София бяха референтните – висшият лабораторен надзор. Тогава беше осъществен разгром върху държавния лабораторен надзор. Казвам го с болежка в сърцето, тъй като тогава бяха премахнати три-четвърти от лабораториите.
От незнание ли беше осъществен този разгром или с цел да бъдат захранени корупционните механизми?
- Не мога да кажа, само че това е фактът. След това огромна част от оборудването на тези лаборатории някак си изчезна. В същия миг стартира експресният развой за налагане на бързо зараждащи частни лаборатории. Лошото в лабораторията на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ не е частната благосъстоятелност върху нея, а тъй като принадлежи на единствения оператор на товарите, преминаващи през пункта. Пълен спор на ползи!
Тоест - имаме частна граница?
- На процедура да.
При всяко състояние този разгром не е инцидентен, изключително в страна член на Европейски Съюз, където строго се държи на контрола върху храните. В Брюксел разчу ли се, че през нашата граница към съюза са пътували нездравословни храни?
- Колегите от Европейска комисия са знаели нашето състояние през годините. Сега в някои български медии се написа, че до януари 2022 година всичко било прелестно, а след това ние сме създали някакви дивотии и сме изприказвали неприятни неща за България. Истината е, че тъкмо през януари имахме одит от Европейска комисия, в който са разказани доста недостатъци и то от години, оказа се, че в доста случаи сме били злостни извършители на европейските правила. Затова за този програмен период Европейска комисия ще постанова финансови наказания. Ако не изправим грешките, установени от одитите, ще ни се стопират средства и българската страна ще страда финансово. Преди получавахме парите без оглед на констатациите.
А всички еврофондове и Плана за възобновяване и резистентност са сложени според от правосъдна промяна у нас...
- За моите 8 месеца като началник на БАБХ, разбрах едно – може да поставяме доста старания, само че в случай че правото не спечелва в класическия си смисъл, всички старания ще бъдат напразни.
В този смисъл, до каква степен стигна следствието по проблема с предлагания ви рушвет – вие твърдите от проф. Моллов? Има ли някакво придвижване в правосъдната система?
- Никакво придвижване. Дадох показания и нататък никакво развиване.
Преди години предприемачът Аладин Хафран се оплака, че е изнудван от същия човек, тогава като началник на БАБХ. Там разнищи ли се случая?
- С господин Хафран съм се чул един път, когато ми се обади, с цел да ме поздрави за нашите дейности. С Хафран беше един от случаите.
Един от случаите? Знаете ли и за други?
- Имаше доста, медии даже писаха. Но той беше индивидът, който набра кураж. Само за последните 8 месеца най-малко 50 пъти съм срещал хора и компании, които разказваха по какъв начин са били притискани, само че множеството ги е боязън да напишат и подпишат показания.
Като приказваме за правосъдна система, по какъв начин четете вие претекстовете от решението на Върховен административен съд за връщане на частната лаборатория на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “?
- Знаехме какво ни чака, привлякохме спомагателни адвокати към БАБХ и четохме претекстовете. Впрочем, в началото в Хасковския административен съд и в Софийския административен съд ние спечелихме. Най-интересното е, че по същия проблем, същият арбитър написа тъкмо противоположното! Възможно ли е да има две истини?
Това решение води ли до реванш на задкулисието на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “?
- Не бих споделил реванш. В тази обстановка реванш мъчно ще се получи. Твърде високо се подвигна този проблем - и у нас, и в Европа.
Започна ли най-малко да губи милионите си задкулисието на границата?
- Там най-печеливши са товаро-разтоварните действия. Задачката е елементарна: имаш 70 000 камиона, умножаваш ги по 500 лева и какъв брой се получава? " Само " 35 милиона. Имаш 26-има служащи със заплати от по 1300 лева, само че всички режийни по предния контракт са били плащани от БАБХ – какъв брой са разноските?
На какво равнище съгласно вас е ръката, която е държала чадъра над тази спекулация – приблизително, високо или най-високо?
- На най-високо, само че и на приблизително, и на ниско ниво. Като виждам кои хора ме наскърбяват и пишат нелепости против мен, това са някогашни министри, вицепремиери – с цел да тръгнат да пишат, значи са взели участие в далаверата.
Вие сте втори в пловдивската листа на " Продължаваме промяната ", а мотото на предизборната ви акция е „ Да довършим работата “. Какво съответно имате да довършите вие?
- Виждам себе си като представител в комисията по земеделие на Народното събрание. Нашата политическа мощ е с юношески профил, само че има потребност и от опит. С проф. Денков се майтапим, че ние сме от групата на мъдреците в Политическа партия. Г-н Петков към този момент анонсира, че ще създадем законови промени, да вземем за пример в Закона за държавната благосъстоятелност и други актове. За да стане по този начин, че даже и да заплащат, да не могат да вършат далавери на българската граница. Да няма такива срамни контракти като този, подписан на 31 декември предходната година.
Като академик и експерт бихте ли споделили каква е цената на красивите зеленчуци и плодове, които виждаме на сергиите?
- За да произведеш нещо напълно за окото има нещо несъвършено в предходните действия. Повечето от хората към този момент знаят, че ябълките със струпейчета не са пръскани и по тази причина не са по този начин съвършени на тип. Сегашните технологии разрешават красиви плодове и зеленчуци да бъдат създавани с присъединяване на разнообразни типове пестициди. Анализирал съм проби, в които откриваме съществуване на няколко пестицида в един и същи артикул, употребяват се цели букети от химикали и всеки един от тях е под допустимата норма. Пратката минава през контрола, тъй като производителят е намерил вярната за него композиция от субстанции, с цел да добие „ прелестния “ плод. Но какъв брой рисков за хората е комулативния резултат от всички тези пестициди? Ще внеса този въпрос за разглеждане в европейския орган по сигурност на храните.
Разговора води: Емил Янев
- Този скандал сподели равнището на държавност в нашата страна. Доказа се, че то е много ниско. Граничните пунктове са вратите на България, на българския бизнес, на жителите. Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ е емблематичен образец, тъй като той е освен най-големият сухоземен граничен портал за Европейски Съюз, само че и вторият по величина в света - след гранична точка сред Мексико и Съединени американски щати. През този пункт минават растителни артикули и храни, скотски храни, живи животни. Около 10% от тях остават в България, останалите не престават за Европа. И ние, като страна членка на Европейски Съюз и външна граница на Общността, носим формалната отговорност за фитосанитарния, здравния и ветеринарно-санитарния надзор.
Вижте цялото видео от изявлението с проф. Христо Даскалов:
Бившият министър председател Кирил Петков преди дни разгласи, че през Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ са минавали канцерогенни артикули. Не е ли мощно казано това?
- Като експерт с дълъг лабораторен стаж не бих се изразил тъкмо по този начин – господин Петков го сподели като образец, че в част от внасяните артикули може да се съдържат рискови за здравето на хората химични вещества. А всички са наясно какъв брой рискови са пестицидите – те са достижение на химическата просвета, тъй като посредством тях опазваме растенията от вредители, само че въпреки това, попаднали в човешкия организъм, те са потвърдени причинители на туморни болести. Това имаше поради някогашният министър председател. Когато си оператор на товарите не е разумно самият ти да им извършваш лабораторния надзор – ето го огромното несъгласие. Според наша информация, в европейските страни, които граничат с външни за Европейски Съюз страни, лабораториите са държавни или частни, само че никога не са благосъстоятелност на операторите. В България институцията БАБХ дава отговор за формалния надзор, само че други го правиха на границата. Симптоматично е, че нашата страна е на едно от челните места по ракови болести в Европа и част от тези болести са предизвикани от хроничното приемане на пестициди с храните.
В Европейски Съюз има стандарти за произвеждане на храни. Значи ли това, че нездравословните храни идват от страни отвън съюза?
- Практиката е следната. Вносителят авансово слага пред производителите от съответната страна условията на европейските стандарти, допустимо е да се предявят и по-строги условия. Същото се отнася и за нашите артикули за експорт.
Все отново от кои страни у нас са дошли нездравословните артикули?
- Най-големият импорт у нас на плодове и зеленчуци е от Турция и от Северна Македония. Гърция не я броим, тъй като тя е част от Европейски Съюз.
Докога фитосанитарният надзор на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ беше държавен и от кой момент стана частен?
- Голямата смяна настъпи през 2011 година, тъкмо когато бе основана БАБХ. До края на 2010 година държавните лаборатории в България бяха доста - във всяка област ги имаше, а в София бяха референтните – висшият лабораторен надзор. Тогава беше осъществен разгром върху държавния лабораторен надзор. Казвам го с болежка в сърцето, тъй като тогава бяха премахнати три-четвърти от лабораториите.
От незнание ли беше осъществен този разгром или с цел да бъдат захранени корупционните механизми?
- Не мога да кажа, само че това е фактът. След това огромна част от оборудването на тези лаборатории някак си изчезна. В същия миг стартира експресният развой за налагане на бързо зараждащи частни лаборатории. Лошото в лабораторията на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “ не е частната благосъстоятелност върху нея, а тъй като принадлежи на единствения оператор на товарите, преминаващи през пункта. Пълен спор на ползи!
Тоест - имаме частна граница?
- На процедура да.
При всяко състояние този разгром не е инцидентен, изключително в страна член на Европейски Съюз, където строго се държи на контрола върху храните. В Брюксел разчу ли се, че през нашата граница към съюза са пътували нездравословни храни?
- Колегите от Европейска комисия са знаели нашето състояние през годините. Сега в някои български медии се написа, че до януари 2022 година всичко било прелестно, а след това ние сме създали някакви дивотии и сме изприказвали неприятни неща за България. Истината е, че тъкмо през януари имахме одит от Европейска комисия, в който са разказани доста недостатъци и то от години, оказа се, че в доста случаи сме били злостни извършители на европейските правила. Затова за този програмен период Европейска комисия ще постанова финансови наказания. Ако не изправим грешките, установени от одитите, ще ни се стопират средства и българската страна ще страда финансово. Преди получавахме парите без оглед на констатациите.
А всички еврофондове и Плана за възобновяване и резистентност са сложени според от правосъдна промяна у нас...
- За моите 8 месеца като началник на БАБХ, разбрах едно – може да поставяме доста старания, само че в случай че правото не спечелва в класическия си смисъл, всички старания ще бъдат напразни.
В този смисъл, до каква степен стигна следствието по проблема с предлагания ви рушвет – вие твърдите от проф. Моллов? Има ли някакво придвижване в правосъдната система?
- Никакво придвижване. Дадох показания и нататък никакво развиване.
Преди години предприемачът Аладин Хафран се оплака, че е изнудван от същия човек, тогава като началник на БАБХ. Там разнищи ли се случая?
- С господин Хафран съм се чул един път, когато ми се обади, с цел да ме поздрави за нашите дейности. С Хафран беше един от случаите.
Един от случаите? Знаете ли и за други?
- Имаше доста, медии даже писаха. Но той беше индивидът, който набра кураж. Само за последните 8 месеца най-малко 50 пъти съм срещал хора и компании, които разказваха по какъв начин са били притискани, само че множеството ги е боязън да напишат и подпишат показания.
Като приказваме за правосъдна система, по какъв начин четете вие претекстовете от решението на Върховен административен съд за връщане на частната лаборатория на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “?
- Знаехме какво ни чака, привлякохме спомагателни адвокати към БАБХ и четохме претекстовете. Впрочем, в началото в Хасковския административен съд и в Софийския административен съд ние спечелихме. Най-интересното е, че по същия проблем, същият арбитър написа тъкмо противоположното! Възможно ли е да има две истини?
Това решение води ли до реванш на задкулисието на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “?
- Не бих споделил реванш. В тази обстановка реванш мъчно ще се получи. Твърде високо се подвигна този проблем - и у нас, и в Европа.
Започна ли най-малко да губи милионите си задкулисието на границата?
- Там най-печеливши са товаро-разтоварните действия. Задачката е елементарна: имаш 70 000 камиона, умножаваш ги по 500 лева и какъв брой се получава? " Само " 35 милиона. Имаш 26-има служащи със заплати от по 1300 лева, само че всички режийни по предния контракт са били плащани от БАБХ – какъв брой са разноските?
На какво равнище съгласно вас е ръката, която е държала чадъра над тази спекулация – приблизително, високо или най-високо?
- На най-високо, само че и на приблизително, и на ниско ниво. Като виждам кои хора ме наскърбяват и пишат нелепости против мен, това са някогашни министри, вицепремиери – с цел да тръгнат да пишат, значи са взели участие в далаверата.
Вие сте втори в пловдивската листа на " Продължаваме промяната ", а мотото на предизборната ви акция е „ Да довършим работата “. Какво съответно имате да довършите вие?
- Виждам себе си като представител в комисията по земеделие на Народното събрание. Нашата политическа мощ е с юношески профил, само че има потребност и от опит. С проф. Денков се майтапим, че ние сме от групата на мъдреците в Политическа партия. Г-н Петков към този момент анонсира, че ще създадем законови промени, да вземем за пример в Закона за държавната благосъстоятелност и други актове. За да стане по този начин, че даже и да заплащат, да не могат да вършат далавери на българската граница. Да няма такива срамни контракти като този, подписан на 31 декември предходната година.
Като академик и експерт бихте ли споделили каква е цената на красивите зеленчуци и плодове, които виждаме на сергиите?
- За да произведеш нещо напълно за окото има нещо несъвършено в предходните действия. Повечето от хората към този момент знаят, че ябълките със струпейчета не са пръскани и по тази причина не са по този начин съвършени на тип. Сегашните технологии разрешават красиви плодове и зеленчуци да бъдат създавани с присъединяване на разнообразни типове пестициди. Анализирал съм проби, в които откриваме съществуване на няколко пестицида в един и същи артикул, употребяват се цели букети от химикали и всеки един от тях е под допустимата норма. Пратката минава през контрола, тъй като производителят е намерил вярната за него композиция от субстанции, с цел да добие „ прелестния “ плод. Но какъв брой рисков за хората е комулативния резултат от всички тези пестициди? Ще внеса този въпрос за разглеждане в европейския орган по сигурност на храните.
Разговора води: Емил Янев
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ